Injusto

En Itaipú el precio y la deuda son injustos

Por: Ing. Ramón Montanía Fernández

En la gran central hidroeléctrica de Itaipú, la bicentenaria República del Paraguay es propietaria con Brasil, en condominio, por partes iguales; no solo de la energía que produce, sino también de los recursos hidráulicos que hacen posible esa gran producción. Los  US$ 360 millones que nos pagaran en concepto de compensación por cesión de energía; categóricamente  no es la compensación y mucho menos el precio justo que nos corresponde.

Deuda ilegal. La injusticia que comete Brasil contra nuestro país, incluso con la “conquista histórica del Gobierno de Fernando Lugo”, no se limita al irrisorio “precio o compensación” que nos pagan por nuestro excedente energético en al usina compartida que ronda los 36.000 GWh, sino también se relaciona con la vigencia de una deuda ilegal, cuyo saldo aún ronda los US$ 17 mil millones, pese a que la cantidad pagada por la entidad binacional a sus acreedoras brasileñas araña ya los US$ 33 mil millones.

Datos valiosos. El Congreso brasilero, en la sesión de aprobación de la Nota Reversal que multiplica por tres la fórmula de cálculo de la compensación paraguaya, además de resaltar los mitos de siempre como que en Itaipú, Brasil puso todo el dinero y nuestro país solo el agua, también escuchamos datos valiosos, como que el precio de la energía eléctrica, sin considerar picos, en el mercado brasileño ronda los US$ 80/MWh. Entonces, ¿recibimos de nuestro socio en Itaipú lo que nos corresponde, cuando por más de 36.000.000 de MWh, nos pagarías US$ 360 millones por año? Recordemos que ese monto, en definitiva, depende de la producción de la gran usina y de la cantidad que consuma nuestro mercado.

Cifra astronómica. Gleisi Hoffmann, la senadora del Partido de los Trabajadores (PT) que fundamentó la decisión de la mayoría de ese cuerpo legislativo de aprobar el mencionado instrumento diplomático, decía que el precio promedio de la energía en el mercado de su país era de 130 reales por MWh, o sea US$ 80 /MWh. Multipliquemos entonces 36.000.000 por 80 y descubriremos que según ese promedio el valor de la energía paraguaya en el mercado brasileño es de US$ 2.880.000. Multipliquemos también por US$ 300, que es la tarifa que cobró Brasil el año pasado a la hermana República del Oriental del Uruguay por la energía eléctrica que le exportó y las cifras se disparan incluso más allá de la barrera de los US$ 10 mil millones.

No es precio justo. Queda demostrado por ende que US$ 360 millones, nunca podría ser el precio justo que la República del Paraguay se merece en calidad propietario, en condominio, por partes iguales, de Itaipú.

Reclamo olvidado. El otro cuadrante de nuestras relaciones con la República Federativa del Brasil en el marco de Itaipú que sigue con muchas turbulencias es el de la deuda. A pesar de que en el pliego de reclamos de seis puntos entregado por este Gobierno a su par del Brasil en Agosto de 2008 figuraba en el tercer lugar, hoy puede decirse que fue “cajoneado”.

Deuda ilegal. Reiteramos que, a la fecha, la entidad binacional pagó a sus principales acreedoras: Eletrobrás y el Tesoro Brasileño alrededor de US$ 33 millones y que el saldo que reclaman rondan los US$ 17 mil millones. El punto 3 del pliego en cuestión: Revisión del pasivo de Itaipú. Disminución de la tasa de Eletrobrás, considerada incluso usuraria en el momento de su presentación. A la tasa usuraria debe añadirse el calificativo de ilegal, sencillamente por que su acumulación es la consecuencia de la aplicación de tarifas violatorias del Tratado, que beneficiaron principalmente a la Eletrobrás.

Tarifas ilegales. Los llamativos e injusto para nuestra República es que no solo el precio que le pagan por su excedente riñe con  cualquier concepto de equidad y justicia, sino también que la entidad binacional, de la cual forma parte, siga pagando la consecuencia de tarifas ilegales, que en definitiva fueron subsidios disfrazados que fueron aprovechados en más del 95% por el Brasil, cuyas facturas alcanzan inclusive al usuario paraguayo de la energía.

Justa compensación. Debe concluirse entonces que las futuras negociaciones, sea el gobierno que fuere, cualquiera sea el signo político o ideológico que enarbole, al reclamo de precio justo debe acompañar, en forma indispensable, la discusión de la deuda e incluso el de una justo compensación por tanto años de susidio, vía tarifa irreales a las empresas eléctricas brasileñas.

*Ing. Ramón Montanía, director de la revista MUNDO DE LA ELECTRICIDAD

ITAIPU: Algunas útiles consideraciones

Es hora que la ANDE sea dirigida por patriotas

Ing. Orlando Valdés (*)

Recordemos que a la fecha, la ANDE no puede retirar de Itaipú potencias superiores a 1.350 MW, a pesar de requerir potencias del orden de los 1.900 MW, porque no instaló en tiempo y forma transformadores en la Subestación Seccionadora de la Margen Derecha (SE-MD). También tiene limitada en 420 MW de potencia eléctrica su capacidad de retiro desde Yacyretá, situación que continuará por varios años más, a pesar de tener a su disposición en dicha central más de 1.300 MW de potencia.   

Pésimo servicio. La ANDE tampoco puede entregar a los usuarios energía eléctrica con calidad y confiabilidad para la atención de la actual demanda y mucho menos para atender siquiera el crecimiento vegetativo del sistema eléctrico interconectado nacional por falta de inversión en líneas de transmisión y en las estaciones y subestaciones transformadoras integrantes del sistema de distribución.   

Prioridad nula. Los criterios utilizados para la definición de prioridades en la ANDE continúan siendo una incógnita para el común de los mortales, ya que, a pesar de que sus carencias se concentran en los sistemas de transmisión y distribución, continúa realizando gestiones para ejecutar obras de generación, que nuestro país posee en abundancia en Itaipú y Yacyretá.   

Obra innecesaria. Tanto es así que ha llamado a licitación las obras para maquinizar la represa de río Yguazú, con capacidad para generar 200 MW de potencia eléctrica, por apenas tres horas y media al día, con una capacidad anual de producción de energía de 180 GWh/año.

Dinero tirado. Los recursos que se utilizarán para la construcción de esta innecesaria, ineficiente y peligrosa central hidroeléctrica acarrearán compromisos superiores a los 240 millones de dólares al Estado paraguayo, que deberán ser pagados por nuestros hijos y nietos, siendo sus principales beneficiarios el banco japonés, las empresa consultora japonesa y las de construcción extranjeras.   

Entreguistas. Desde luego que esta actitud entreguista de los gerentes de la ANDE es la misma que siempre han tenido en las binacionales, en su carácter de representantes del Estado paraguayo y cuyas consecuencias son de público conocimiento.   

Se necesita de patriotas. Es hora de que el sector eléctrico nacional sea dirigido por patriotas, por personas que amen a nuestro país, que no antepongan sus intereses particulares o grupales al bien común; deberían tomar como ejemplo a los integrantes de la selección paraguaya de fútbol, a quienes poco o nada les importó el posible enojo del pueblo japonés, sabían que el resultado positivo de su gestión sería para alegría y beneficio de la población paraguaya.  

Tomado del mailng enviado por la revista www.mundoelectricidad.com.py | Con las debidas licencias.

Juan Edgardo Lezcano B. | j.lezcano@hotmail.com

ITAIPU: La línea de 500 kV es apenas la punta del iceberg

Por Ing. Ramón Montanía (*)

La República del Paraguay, en los papeles, de derecho, es dueña incuestionable del mayor potencial hidráulico de la región, potencial conocido hace mucho tiempo y sobre el cual pudo proyectarse, incluso tres décadas atrás la posible demanda del mercado eléctrico paraguayo de los próximos treinta años. Sin embargo, inexplicable e injustificablemente, los Gobiernos de turno dejaron que el sistema eléctrico nacional derrapara, lenta pero inevitablemente hacia el precipicio del colapso. De los motivos solo hay sospechas, por ciertas muy bien fundadas; pero nada pudo encontrarse de sumarios administrativos, o de investigaciones propiciadas por el Poder Judicial, por el Ministerio Público o de exámenes especiales de la Contraloría General de la República.

Alguien debe rendir cuentas. No solo ante la historia de la patria, alguien debe explicar al país por qué colapsó su sistema eléctrico, por qué razón nuestra República, propietaria en condominio, por partes iguales, de las dos centrales hidroeléctricas más grandes de la región - Itaipú y Yacyretá - tiene restringido el acceso a la potencia y por ende a la energía asociada que según ambos Tratados le pertenece en un 50%. La excusa del atraso en la instalación de los transformadores en las subestaciones de ambas centrales, o en el tendido de las líneas de transmisión y distribución, etc. deberían recluirse ya en la cándida imaginación de los escritores de cuentos para niños y poner en marcha la más exigente de las pesquisas con el fin de identificar a políticos y técnicos que enajenaron el futuro de la patria.

Es poco lo que se hace. Lo insólito es que, a pesar de todo, son las medidas del Poder Ejecutivo, de la ANDE, que parecen más bien una "terapia de paños tibios" que, en el mejor de los casos, solo podría aliviar, transitoriamente, un mal que a gritos reclama tratamiento intensivo. La vacilación más grave, en ese sentido, es haber depositado toda la confianza en las indiscutidas buenas intenciones del presidente brasileño Luis Inácio Lula, incluso a punto de abandonar el palacio presidencial, quien había prometido donar al Paraguay la financiación de una línea de transmisión de 500 kV entre Itaipú y Villa Hayes, así como la correspondiente subestación. La extrema fragilidad de la promesa del presidente saliente cobró cuerpo luego de que la creciente oposición interna brasileña a esa “generosidad” con el Paraguay, su gobierno “aclarara” que la misma se canalizaría a través del Fondo para la Convergencia Estructural del Mercosur (FOCEM), aclaración que en nuestro país solo consiguió la aceptación del oficialismo.

Cuando la limosna es grande. La experiencia acumulada por nuestro país en casi 30 años de explotación de la gran central nos volvió escépticos, razón por la cual pedimos pruebas, reales y no retóricas, que la financiación de la línea de 500 kV es una desinteresada donación brasileña. La hipótesis absolutamente probable es que nos encontramos ante una pretensión compensatoria de nuestros socios en Itaipú por tantos años de explotación injusta del excedente energético paraguayo en la hidroeléctrica binacional, incluso con propósitos de atenuar e inclusive acallar las crecientes protestas del pueblo paraguayo contra esa colonialista actitud del Brasil ante su endeble socio.

Los delitos de lesa patria no prescriben. Investiguemos los 37 años de Itaipú con el fin de llevar antes los tribunales a los responsables del colapso eléctrico del presente. Dudar en ciertas coyunturas, como la que atraviesa el sector eléctrico nacional, debido a la ingenuidad de los administradores de turno del país, por ineptitud e incluso entreguismo, es también un delito, aún cuando el Código penal no lo contemple específicamente. No obstante, todos saben que errores de esta naturaleza, más temprano que tarde, reciben el duro castigo de los electores, quienes no titubean en desterrar a los responsables de sus preferencias electorales.

Al tribunal internacional. Supongamos por último que Brasil cumple su promesa, aún ese escenario, Paraguay debe dejar en claro que esa ese “regalo” lejos está de la compensación que merece nuestro país; porque su costo, incluso los más inflados, si se los compara con la cuantía de los beneficios que obtuvo Brasil de Itaipú, nunca alcanzarían para resarcirnos por 25 años de aprovechamiento abusivo e injusto de nuestra energía. En justicia, la salida que corresponde, es que nuestro país reclame también, además del precio justo y la libre disponibilidad de nuestro excedente, una justa compensación al Brasil por ese hecho, incluso, si fuere necesario, ante un tribunal internacional.

(*) Ingeniero electricista, director de la revista especializada Mundo de la Electricidad.

Con las debidas licencias | www.mundoelectricidad.com.py 

J. Edgardo Lezcano B. | j.lezcano@hotmail.com